Szerző: Nagy Krisztina
Fokozódó feszültség, nacionalista retorika és egy megosztó magyarországi nyilatkozat kísérik a romániai elnökválasztás második fordulójának közeledtét: George Simion, a magyarellenes kijelentéseiről hírhedt AUR-elnök mérkőzik meg a liberális Nicușor Dannal – miközben Orbán Viktor elismerő szavai az erdélyi magyar közösség körében komoly felháborodást váltottak ki.
Olvasson többet cikkünkben, hogy mennyire erős George Simion Orbán Viktor iránti szimpátiája.
Május 4-én zajlott a romániai elnökválasztás első fordulója, melynek eredményeként a szélsőjobboldali nacionalista AUR-párt alapító-elnöke, George Simion 40,96%-kal, a független jelöltként induló liberális, bukaresti polgármester, Nicușor Dan 20,99%-kal került a második fordulóba. Az első forduló eredményhirdetése óta egyre fokozódik a közhangulat, valamint a választások körüli káosz.
Orbán Viktor május 9-én mondott tihanyi beszédében kitért a román választásokra is, elismerően nyilatkozva a magyarellenes jelöltről, ezzel felkavarva az amúgy sem álló vizet az erdélyi magyarság körében. Május 18-án lesz a második forduló, amely nem csak a magyarok szempontjából sorsdöntő, de európai uniós viszonylatban is nagy a tét: egy szélsőjobboldali oroszpárti, trumpista jelölt csap össze a nyugatos, liberális főpolgármesterrel.
Ki az a George Simion, és miért veszélyes?
George Simion május 4-én elsöprő győzelemmel nyerte meg az első fordulót az AUR színeiben. Simion társalapítója a 2020-ban megszületett AUR (Románok Egyesüléséért Szövetség) nevű radikálisan jobboldali, nacionalista pártnak. Az AUR rendkívül gyors népszerűség-növekedése a politikai elitből való kiábrándulásra, a koronavírus keltette frusztrációkra épült. Az AUR nacionalista, EU-szkeptikus, ortodox keresztény alapokon nyugszik, miközben növeli a társadalmi megosztottságot.
A párt gyakran megkérdőjelezi a kisebbségek jogait, vagy azok ellen beszél. Simion politikai pályafutása során számos alkalommal tett magyarellenes kijelentéseket, felszólalt a magyar nyelvhasználat, az autonómia, a székely zászlók használata és a magyar iskolák ellen. Simion magyarellenességének legsúlyosabb pontja az úzvölgyi katonatemető körüli nemzetiségi összetűzésekben való aktív szerepe.
2019. június 6-án román nacionalista csoportok – élükön George Simionnal – erőszakkal betörtek az úzvölgyi temető területére, ahol túlnyomórészt magyar honvédek nyugszanak. A román radikálisok az újonnan állított ortodox keresztek „felszentelésére” érkeztek, a magyar közösség viszont a temető meggyalázásának tekintette az akciót. Az esemény dulakodásba és fizikai erőszakba torkollt, a temetőkaput a tömeg szó szerint betörte, majd köveket, sarat dobáltak a magyarok felé, felmásztak a keresztekre. Simion már az eseményt megelőzően aktív szereplője volt a konfliktus szításának, és aktívan mozgósított a „román nemzeti értékek védelme” jegyében a későbbiekben is.
Simion agresszív megnyilvánulásai és félelemkeltő gesztusai rendszeresen visszaköszönnek politikai szerepléseiben. 2024-ben egy heves parlamenti vita során konfliktusba keveredett Diana Sosoaca szenátorral: kiverte a telefonját a kezéből, és azt kiáltotta neki: ,,Megerőszakollak, te koca”.
Simion egyébként nyíltan kiállt Calin Georgescu mellett, aki tavaly novemberben óriási meglepetést okozva megnyerte a román választás első fordulóját. A választás eredményeit azonban érvénytelenítették, mert az Alkotmánybíróság megállapította, hogy súlyos szabálytalanságok, külföldi – elsősorban orosz – beavatkozás és illegális kampányfinanszírozás befolyásolta. Georgescu számára nem engedélyezték a megismételt választáson való indulást. Erre reagálva Simion egy videóban kifejtette, hogy szerinte nyilvánosan kellene megnyúzni a Központi Választási Iroda (BEC) tagjait, akik ellehetetlenítették Georgescu indulását a megismételt választásokon.
Egy másik interjúban Simion arról beszél, hogy választási győzelme esetén Calin Georgescut jelölné miniszterelnöknek. Ez különösen aggasztó az erdélyi magyarság szempontjából, hiszen Georgescu – aki korábban eltiltottak a megismételt választásokon való részvételtől – a vasgárdista eszmék nyílt híve. Egyik sokat idézett kijelentése szerint: „Románia vizet és földet ad a kisebbségeknek, ennyi legyen elég.” Jelenleg büntetőeljárás folyik ellene alkotmányos rend elleni uszítás és fasiszta propaganda terjesztése miatt, Simion azonban ennek ellenére is világossá tette, hogy Georgescu jelölése politikai programjának szerves része.
Orbán nem akart beleszólni a romániai elnökválasztásba, de mégis sikerült neki
Az erdélyi magyarság zöme a május 4-i első fordulóban az RMDSZ (Romániai Magyar Demokrata Szövetség) által támogatott Crin Antonescura szavazott, Antonescu helyett azonban Nicușor Dan jutott be másodikként a döntő fordulóba Simion ellenfeleként. A választás másnapján az RMDSZ pártelnöke, Kelemen Hunor közzétett egy videót, amelyben Nicușor Danra való szavazásra buzdítja az erdélyi magyarokat. Kelemen Hunor így fogalmazott: „Ha Simion lesz az elnök – és ez a nagy veszély – és az AUR kormányra kerül, iskoláink, jogaink, nyelvhasználatunk veszélybe kerül”. Kelemen azt is kihangsúlyozta a videóban, hogy félre kell tenni az ellenérveket, mert most az elsődleges cél a magyarok jogainak megvédése.
Ezzel szemben Orbán Viktor május 9-én, a felújított tihanyi apátság megnyitóján mondott beszédében kitért a román elnökválasztásra is, és – sokak megdöbbenésére – elismerően szólt George Simionról:
„Tegnap a román elnökjelöltek vitájában megszólították Magyarországot a kereszténység kapcsán. Az egyik jelölt, Simion úr ezt mondta, idézem: »Most a nemzetek Európájának, a keresztény Európának van itt az ideje, amelyben harcolni fogunk a jogunkért, hogy európai polgárok legyünk.« Ezt nem Magyarországon mondták, hanem a szomszédos Romániában. Teljesen egyetértünk. Történelmi sorsközösségben élünk a románokkal. Nem szólunk bele a most folyó román elnökválasztási küzdelembe, de annyit üzenünk innen, a Kárpát-medence közepéről, e szimbolikus helyről, hogy biztosítjuk Románia népét és jövendő elnökét, hogy mi az összefogás és az együttműködés talaján állunk, ezért semmilyen elszigetelést, politikai retorziót nem fogunk támogatni Romániával és annak vezetőivel szemben. Mind a magyarok, mind a románok teljes jogú tagjai az Európai Uniónak és azok is maradnak. A kereszténységért és a szuverenitásért folytatott küzdelemben számítanunk kell egymásra.”
Orbán beszéde komoly felháborodást váltott ki az erdélyi magyar közösségben: sokan csalódásként, sőt árulásként élték meg, hogy a magyar miniszterelnök nem a magyarellenes jelölt ellen emelte fel a szavát, hanem egyetértően nyilatkozott róla. Ez különösen problematikus egy olyan politikus esetében, aki korábban magyarok elleni agresszív megmozdulásaival hívta fel magára a figyelmet, nyíltan kétségbe vonja a magyar nyelvű oktatás szükségességét , és a magyar nyelv használatát legfeljebb a családi környezetre korlátozná.
A tihanyi beszéd másnapján, május 10-én Kelemen Hunor is közzétett egy videót, melyben továbbra is – Orbán nyilatkozata ellenére is – felszólítja az erdélyi magyarokat, hogy Nicușor Danra szavazzanak: „Simion nem a mi emberünk. George Simion magyarellenes. Simion nem a magyarok barátja, nem is lesz a magyarok barátja. Simion minden porcikájában azt az elvet képviseli, hogy a magyaroknak nincs helye Romániában.” A videó leírása nyomokban utalást tartalmaz a tihanyi beszédre: „Simion sem nem szuverenista, sem nem keresztény, ő magyarellenes! Nem felejtjük el, hogy Úzvölgyében nagyapáink sírjain táncolt, és nem felejtjük el, hogy perek százaival támadja anyanyelvünket, zászlóinkat, szimbólumainkat”.
Jelenlegi és volt RMDSZ-es képviselők is felháborodtak az Orbán-beszéden. Kedei Pál Előd, az RMDSZ Maros megyei tanácsosa Facebook-posztjában például az őszödi beszédhez hasonlítja a tihanyi beszédet. Markó Béla, volt RMDSZ pártelnök a Klubrádióban azt mondta, hogy Orbán beszéde kontraproduktív volt: óriási hiba volt elismerően beszélni Simionról, és ezzel semmibe venni az RMDSZ álláspontját és az erdélyi magyarok érdekeit. Markó szerint nagy zavart keltett a tihanyi beszéd az erdélyi magyarok körében, és ennél már a hallgatás is jobb lett volna.
De nem csak politikusok szólaltak fel Simion ellen, egyházi vezetők is összefogásra buzdítanak. Több erdélyi magyar történelmi egyház vezetője, köztük római katolikus, református, evangélikus és unitárius püspökök, közös felhívásban arra kérték a híveket, hogy vegyenek részt a közelgő választásokon, és utasítsák el a szélsőséges politikai jelöltet, és szavazzanak Nicușor Danra.
A széleskörű felháborodást követően, Orbán egy május 10-én közzétett kármentő posztban próbálta tisztázni álláspontját, amelyben arról számol be, hogy egyeztetett Kelemen Hunorral. “Egyértelművé tettem: Magyarországról semmilyen módon nem kívánjuk befolyásolni a romániai elnökválasztást” – írta. Ennek ellenére a kormányközeli lapokban sorra jelennek meg Simion Orbán-párti politikáját dicsérő cikkek, míg Nicușor magyarellenes színben tűnik fel: “Nicușor Dan liberális jelölt nem kér a székely zászló hivatalos használatából, George Simion eközben Orbán politikáit vezetné be Romániában” – jelenik meg egy Mandiner-cikkben.
Orbán állásfoglalása több szempontból is problémásnak tekinthető. Az erdélyi magyarok egy része ugyanis jobban bízik benne és a Fideszben, mint az RMDSZ-ben. Az ő szemükben Orbán nyilatkozata azt a benyomást keltheti, hogy George Simion megfelelőbb választás, mint a „Soros-bérencnek” titulált, liberális Nicușor Dan. Akadnak erdélyi magyarok, akik minden magyarellenes megnyilvánulása ellenére Simiont támogatják. Ennek oka részben az, hogy az általa hangoztatott politikai jelszavak és megbélyegző szófordulatok hatékonyan formálják a liberális jelölttel szembeni ellenségképet. A lejárató kampány során Simion az ellenfelét „brüsszelitának”, „Soros-bérencnek” és „migránspártinak” nevezte, miközben mémek terjedtek arról, hogy a liberális jelölt Ursula von der Leyen, Soros György és Emmanuel Macron bábja.
Ez a fajta ellenségkép-gyártásra épülő, propagandisztikus retorika kísértetiesen hasonlít az Orbán-féle médiakommunikációra, plakátokra, szlogenekre, amelyek azt hirdetik, hogy Brüsszel, a nyugati politikai elit és a liberális eszmék a nép, a kereszténység és a konzervatív értékek ellenségei. Sok erdélyi magyar azonban nem ismeri fel, hogy számukra az igazi fenyegetést éppen George Simion jelenti, aki az orbáni kommunikációs eszközökkel építi a magyarellenességet Romániában, és akiről mindezek ellenére Orbán elismerően nyilatkozik.
A kérdés nyitva marad: az problémásabb, ha Orbán eljátssza, hogy mosom kezeim-alapon ,,nem szól bele” abba a választásba, amely a legnagyobb külhoni magyar közösség nemzetiségi jogait veszélyezteti, vagy ha a tihanyi apátság falai közül megüzeni, hogy sok tekintetben teljesen egyetért azzal a magyarellenes államelnökjelölttel, aki aki korábban magyarellenes megnyilvánulásairól vált ismertté, és nyíltan a nemzetiségi jogok visszaszorítását tűzte zászlajára?
A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy George Simion politikai eszköztára és retorikája is sok tekintetben Orbán példáját követi, így paradox módon éppen a magyar miniszterelnök szolgálhat mintául a határon túli magyarok jogainak korlátozásához a nacionalizmus zászlaja alatt. Ez nem meglepő, ugyanis Simion régóta politikai példaként tekint Orbán Viktorra.
George Simion és politikai példaképe: Orbán Viktor / A Simion – Orbán bromance
Bármennyire is ellentmondásos, a magyarellenes megnyilvánulásairól ismert George Simion többször is elismerően nyilatkozott Orbán Viktorról. Simion egy 2021-es interjújában kifejtette, hogy Orbán Viktor politikáját példaértékűnek tartja, különösen azért, mert „a népéért harcol”. Amikor megkérdezték tőle, hogy illik-e rá a „wannabe Orbán Viktor” kifejezés, így válaszolt: „Igen. Bár a wannabe jelzőt nem szükséges hozzátenni. Ugyanazt az ideológiát valljuk.”
A 2024. május 4-i választásokat követően Simion több fórumon is megerősítette, hogy politikai irányvonalát Orbánéhoz igazítaná. Az Euronewsnak adott interjújában Simion kifejtette: ,,Sok tekintetben szeretnék Orbán Viktor nyomdokaiba lépni”, de az elnöki vitában még erősebben fogalmazott: ,,Orbán Viktor sok álláspontja, nem minden, Romániában is állampolitika lesz”.
Hasonló hangvételben nyilatkozott a BBC riporterének, Nick Thorpe-nak is, ahol a migráció, demográfia és kulturális kérdések mentén közös „küzdelemről” beszélt: ,,Egyesítenünk kell erőinket, küzdenünk kell az illegális migráció ellen, foglalkoznunk kell a demográfiai problémákkal, a woke- és más neomarxista ideológiákkal, amelyek sok kárt okoznak a románoknak és a magyaroknak. Akár akarjuk, akár nem, egy földön élünk. Ugyanabban az országban, illetve egymás szomszédságában élünk. Együtt kell írnunk a jövőt”. Orbán tihanyi beszéde után nem sokkal az X-en reagált a magyar miniszterelnök támogató szavaira, megosztva a beszédről készült felvételt: ,,Köszönöm a nagyszerű üzenetet. Van egy közös harcunk, amit meg kell nyernünk! Együtt!”
Különösen figyelemre méltó ez a közeledés annak fényében, hogy a Fidesz korábban hivatalosan is elhatárolódott az AUR-tól. Kocsis Máté 2023-ban megerősítette, hogy a Fidesz azért nem csatlakozik a Konzervatívok és Reformerek (ECR) frakciójához, mert abban a szélsőséges, magyarellenes AUR képviselői is helyet foglalnak, akiknek a politikájával és magyarellenes megnyilvánulásaival nem tud azonosulni a Fidesz. Most valahogy mégis változni látszik a helyzet. Hétfőn több forrás is arról számolt be, hogy Orbán és Simion kapcsolatba léptek egymással, ami új irányt jelezhet ebben a viszonyban.
Simion kommunikációja a magyarság felé rendkívül ellentmondásos és zavaros. Miközben Orbán iránti szimpátiája ideológiai alapúnak tűnik, az RMDSZ-t méltató kijelentései és a magyar-román barátságot hangsúlyozó üzenetei inkább tűnnek politikai számításnak. Nemrég például az RMDSZ-t nevezte az egyetlen komolyan vehető pártnak a bukaresti kormánypártok közül, miközben az RMDSZ élesen kampányol ellene. A magyarok felé nyitó szavai nagy valószínűséggel ugyanolyan kampányfogások, mint az, hogy a választás előtt 35.000 eurós lakásokat ígért a román állampolgároknak. E kapcsán később kifejtette, hogy csupán ,,politikai marketing–fogás” volt, és enélkül nem nyerte volna el a szavazatok több mint 40%-át.
George Simion nem csupán az erdélyi magyar közösség kisebbségi jogaira jelent veszélyt: szélsőséges, nacionalista politikai nézetei túlmutatnak az etnikai kérdéseken. Nyíltan támogatja Donald Trumpot, gyakran bírálja az Európai Uniót, és politikai retorikájában visszatérő elem az oroszbarát hangvétel is. A román nemzeti felsőbbrendűséget hirdető nézetei szerint a „káros liberális eszméket” vissza kell szorítani, helyettük a hagyományos, konzervatív értékek visszaállítását tartja célravezetőnek.
