2025 eleje óta a közösségi média tele van azokkal az állításokkal, amelyek szerint Candace Owens amerikai konzervatív kommentátor állítólag leleplezte, hogy Brigitte Macron, Franciaország first ladyje, férfinak született. 2025 júliusában az a hamis hír terjedt, hogy meghalt egy orvos, aki kapcsolatban állt azzal a sebésszel, aki állítólag nemi átalakító műtétet végzett Brigitte Macronon. A hír alapjául azonban semmilyen konkrét vagy ellenőrzött bizonyíték nem szolgál. Ennek ellenére rengetegen megosztották, többek között Bede Zsolt is, a Brigitte Macron transzneműségéről szóló összeesküvés-elmélet újabb leágazását.
“Holtan találták Párizsban a Brigitte Macron transznemű átalakulását bejelentő sebészt” – olvasható egy magyar Facebook-bejegyzés leírásában. A poszthoz csatolt videót a 2025. július 5-i közzététele óta már több mint 17 ezren látták. A poszt azt állítja, hogy az “58 éves François Faivre kiesett lakása ablakából”, és azt, hogy a halála összefüggött azzal, hogy ismerte a sebészt, aki állítólag nemátalakító műtétet végzett Brigitte Macronon, és egy “leleplező interjúra” készült ezzel kapcsolatban.
A videón tűzoltók és rendőrök láthatóak, akik egy párizsi épület előtt állnak, ott, ahol Faivre állítólag életét vesztette. A felvétel egy előzetes interjút is mutat, amelyet állítólag a Closer magazinnak adott. A férfi ebben arról beszél, hogy hamarosan hosszabb interjúban áll elő részletekkel Brigitte Macron állítólagos nemátalakító műtétjéről, amelyet egykori kollégája végzett.
A hasonló tartalmak már több nyelven is terjednek: franciául, angolul, katalánul, spanyolul, olaszul, hollandul, lengyelül, portugálul és oroszul. A legtöbb francia nyelvű poszt egy 2025. július 1-jén megjelent cikkre hivatkozik, amelyet az Enquête du jour nevű oldal publikált. Ez az oldal „független médiumnak” nevezi magát, amely „hozzáférhető és közvetlen információkat kínál, hogy jobban megértsük a világot”. Az említett cikk, akárcsak a videó azonban teljes mértékben alaptalan. Semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy létezne egyáltalán „François Faivre”, ráadásul a cikk szerzőjeként megjelölt újságíró személyazonosságát is ellopták.
Olaj a tűzre
A Párizsi Fellebbviteli Bíróság július 10-én felmentett két nőt, akik ellen rágalmazás miatt indult eljárás, amiért egy 2021-es YouTube-videóban transzneműnek nevezték Brigitte Macront, Emmanuel Macron francia elnök feleségét. A korábban elítélt Natacha Rey és Delphine Jégousse (művésznevén Amandine Roy) összesen 13 ezer euró kártérítés megfizetésére voltak kötelezve, ám a másodfokú döntés alapján nem követett el bűncselekményt egyikük sem.
A bíróság felmentő ítéletét több magyar kommentár úgy értelmezte, mintha az igazságszolgáltatás ezzel megerősítette volna az összeesküvés-elméletet Brigitte Macron állítólagos nemváltásáról. Egyes közösségi posztok szerint a bíróság „helybenhagyta” vagy „jóváhagyta” azt az állítást, hogy Macron férfinak született – noha a bíróság döntése jogi, nem pedig biológiai kérdésekre vonatkozott.
Egy álhír születése: Candace Owens-től a deepfake videókig
Candace Owens 2025 januárjában egész videósorozatot szentelt a témának YouTube-on. A szélsőjobboldali „Faits et Documents” francia hírlevél, amelyet Xavier Poussard szerkeszt – azonnal átvette a sztorit. Ez újabb lökést adott az állítólagos transzneműségi elméletnek, amely egyébként már 2022-ben, a francia választások előtt is felütötte a fejét.
A kampány különösen megtévesztő, mert hitelességet próbál kelteni hamis személyazonosságokkal és manipulált tartalmakkal. Például a tűzoltókat és rendőröket ábrázoló képek egy valódi, 2022. október 14-én készült AFP-videóból származnak, amelyet Párizs 12. kerületében rögzítettek – egészen más ügy kapcsán: egy rendőr akkor lőtt le egy férfit, aki nem engedelmeskedett a felszólításoknak. Sebész öngyilkosságáról szó sem volt. A videó hangsávját az AFP az InVID-WeVerify nevű eszközzel elemezte, az eredmény: 98% eséllyel mesterséges intelligencia generálta az audiót.
Ami a „François Faivre” nevű orvost illeti: az oldal szerint a férfi „hat évig dolgozott” a párizsi Amerikai Kórházban Dr. Patrick Bui mellett, aki állítólag beszámolt neki Brigitte Macron nemátalakító műtétjéről. Bár Dr. Bui valóban létezik, a kórház 2025. július 8-án megerősítette az AFP-nek, hogy „nincs nyilvántartásuk semmilyen François Faivre nevű személy”.
Lopott személyazonosságok, kamu híroldal
Az Enquête du jour nevű oldal, amelyen a cikk megjelent, sem alapítóiról, sem elérhetőségéről nem közöl információt. A Whois-adatok szerint a domaint 2025. június 25-én jegyezték be, mindössze egy héttel a cikk publikálása előtt, és 2025. június 30-án frissítették. A domain tulajdonosa „Ano Nymous”, az oldal székhelye elvileg Delaware államban, Wilmingtonban van.
A legaggasztóbb mégis az, hogy az oldal hat francia újságíró nevét használja munkatársként, akik közül többen a StreetPress valódi szerkesztőségének tagjai: Audrey Parmentier, Aurélien Defer, Clara Monnoyeur, Lina Rhrissi, Pauline Gauer és Sophie Boutboul. A Franceinfo megkeresésére Audrey Parmentier megerősítette, hogy nem írta a szóban forgó cikket, sőt, a nevén megjelent többi anyag sem tőle származik. A többi újságíró szintén megerősítette ezt.
A Franceinfo megkeresésére Audrey Parmentier szabadúszó újságíró, akinek a személyazonosságát ellopták, és az állítólagos sebészről szóló anyag szerzőjeként tüntették fel – megerősítette, hogy nem ő írta ezt a cikket, és a honlapon neki tulajdonított többi cikket sem. A többi újságíró, akinek a személyazonosságát az oldal ellopta, szintén megerősítette ezt ugyanebben a cikkben.
Dezinformáció, választási befolyásolás, mesterséges intelligencia
„A legalább 2023 augusztusa óta aktív Storm-1516 nevű csoport valószínűleg több európai választásra is hatással volt” – írja a francia védelmi minisztérium. A cél: választások integritásának megkérdőjelezése, jelöltek lejáratása vagy támogatása az orosz érdekek mentén. A mesterséges intelligenciát egyre gyakrabban használják deepfake-videók készítésére – ezekben közszereplők vagy teljesen ismeretlen emberek látszanak, hogy hitelesebbnek tűnjenek az álhírekhez gyártott tartalmak.
E cikk az Európai Unió finanszírozásával készült. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.
